春雨直播app

　无数の利害関係者が立场を异にしつつ共存する人间社会の中では、特定の个人?集団の个别利益の実现と、社会全体の共通利益の実现とは必ずしも両立するとは限りません。
　たとえば、现在世代のための开発も、地球温暖化、オゾン层の破壊、生物多様性の丧失、酸性雨、砂漠化等の地球环境问题を深刻化させるなら、それは、将来世代のための地球环境の保护や地球规模の共有资源の保全とは両立しません。この両立しがたき二つの课题を両立させるために、环境保全にも配虑した节度ある开発としての「持続可能な开発」の理念が提唱されています。
　また、エイズ（后天性免疫不全症候群）、エボラ出血热、厂础搁厂（重症急性呼吸器症候群）など、国境を越えて広がる感染症の扑灭は国际社会の共通の利益とも言えるもので、それには、製薬公司による医薬品の研究?开発のみならず、患者に対する医薬品へのアクセスの保障も不可欠です。しかし、製薬公司による医薬品の研究?开発を动机付ける制度设计としての《知的财产権の保护》と、途上国に広がる多数の患者に安価な医薬品へのアクセスを保障することを可能にする《知的财产権の制约》とは容易に両立するものではありません。
　さらに、一国の安全を确保するための军备の増强や同盟の强化は、防卫のみならず攻撃の手段ともなりうるもので、选択された手段からその目的を正确に推论できません。それゆえに、自国の安全保障上の不安を拭いさることを意図した行动も、相手国の不安を掻き立てずには済みません。自国の不安の解消と相手国の不安の解消とが両立しない「安全保障のディレンマ」の下、守势に立たされているという不安が、互いの不信を増幅する攻势を生み出しているのかもしれないのです。
　大学における学术研究には、このような人间社会のディレンマを自覚しつつ思虑深く行动を选択するにあたって欠かせない緻密な解析が期待されるところでしょう。しかしながら、実は学术研究も原子力の平和利用と军事利用の例を引き合いに出すまでもなく、本来の研究目的の范囲を超えて利用されうる汎用性を持つので、それ自体ディレンマから逃れることはできません。
　今回の公开讲座では、「制度设计と技术革新のディレンマ」「学术研究のディレンマ」「地球规模のディレンマ」の3つのサブテーマを设定し、9名の研究者が人间社会と学术研究の「ディレンマ」をめぐり文理の枠を超えて多面的な考察を行います。どうぞご期待ください。