春雨直播app

非対称的な相互补完関係から対称的な相互竞争関係へという日韩関係の构造変容、日韩を取り巻く东アジアのパワーシフトなどに伴って、日韩関係は不透明さを増しつつある。こうした状况に直面する日韩関係の将来を展望するためには、何よりも、1965年の国交正常化以后50年の日韩関係をどのように评価するのかという问题への真挚な取り组みが重要である。本书は、そうした问题意识を共有する日韩共同研究の成果である。
 
この50年间、日韩は东アジアにおいて、さらに世界において、その协力を通して多くの実绩を积み上げてきた。経済発展が代表的なものであるが、それだけではなく、激烈な南北朝鲜の体制竞争における韩国の优位が确立され、朝鲜半岛の统一に向けた展望もある程度は开かれつつある。周囲から见ると、この50年は?祝福されるべき50年だ?と评価される。にもかかわらず、当事者である日韩には、そうした认识があまりないようだ。
 
一方で、1965年の国交正常化は元来が?正义にかなったものではなく不十分なものでしかなかった?、そもそも问题があったのだから、その后の50年も否定的に评価されることを免れない。」韩国の一部では、こうした批判が持続した。他方で、日韩関係の现状に対する不満に鑑みて、?过去において、対立激化を抑制する日韩妥协のメカニズムは机能したかもしれないが、もはやこれ以上は通用しない?という批判も提起される。最近の日本では、日韩関係を悪化させたのは?过去の问题は一切解决したという合意を守ろうとしない?韩国のせいだという批判が台头する。この50年の日韩関係に対する、こうした双方向からの批判が、日韩関係をさらに离间させるように远心的に働く。但し、そうした批判は、?あるべき日韩関係?を必ずしも明确に描き切れていないばかりか、日韩双方の合意が得られがたい。そうした?挟撃?を克服して日韩関係を正当に评価するためには、この50年を全否定するのでもなく、また礼賛するのでもなく、功罪併せて事実を认识する、即ちそれを「抱きしめる」以外にはない。
 
本書は、そうした実績を積み上げてきたにもかかわらず、それに自信が持てない両国民に対する?応援団?の役割を果たしうる。但し、この50年の日韓関係は素晴らしいものであり、それを批判するべきでないなどと言うつもりは毛頭ない。本書には、この50年の日韓関係を批判的に再検討する論文が数多く収録されている。1965年の国交正常化は、その後の日韓の力関係の変化や植民地支配に対する歴史観の変化などを考慮すると不十分なものであったと言わざるを得ない。だからこそ、その合意を守るために、それに対する批判を受け入れて?修正?を不断に付加してきたのである。本書は、相互に批判を受け入れ不断に?進化?を求め続けた50年の軌跡を、そのためにどのような知恵を働かせたのかを含めて描いたものである。なお、本書は韓国語版 (書名は同じ、歴史空間から刊行) と共に日韓同時出版され、日韓文化交流基金と韓国北東アジア歴史財団からの刊行助成を受けた。
 

(紹介文執筆者: 総合文化研究科?教养学部 教授 木宮 正史 / 2016)