春雨直播app

この本は、社会科学 (経済学、社会学、心理学など) におけるさまざまな概念を題材として、社会科学と法の世界との接点を探っていくことを目的としています。本書のもとになったのは、法を学ぶ学生を対象とした雑誌『法学教室』での連載です。そういう生い立ちですので、高校生や大学初年次の方でも十分に読めるようになっています (実際、小論文問題の素材として使われたことがあるそうです)。
 
本書前半部の主役は経済学の概念、なかでもミクロ経済学?ゲーム理論の概念です。第一章は個人の意思決定、第二章は複数の個人が存在する場面での意思決定をテーマとしています。これらの章が個人レベル (ミクロ?レベル) に焦点を当てているのに対し、第三章では社会レベル (マクロ?レベルないしメゾ?レベル) の話が中心になります。そして第四章以降は、心理学の概念が徐々に多くなっていきます。大まかに言うと、最初にミクロ?レベル (個人)、次にマクロ?レベル (社会)、そこでの考察を踏まえつつ、再びミクロ?レベル (社会の中の個人) に戻る、という流れになっています。
 
ところで、法学の考え方と他の社会科学分野の考え方の間には、架橋しがたい断絶があると思われていることがしばしばあります。たしかにそういう部分はあると筆者も思います。しかし、思考プロセスは異なるように見えるけれども結論は同じ、あるいは、実は思考プロセス自体それほど異なっておらず表現のしかたが違うだけ (その違いが重要である可能性を否定する趣旨ではありません)、といったこともよくあります。
 
さらに言えば、たとえ思考プロセスが真に异质なものであったとしても、目指しているところは似ている、というのもまたよくあることです。结局のところ、法学も他の社会科学分野も、どのようにより良い社会を创って人々の幸福を増进するか、という大きな问题に取り组んでいる点では変わりありません。
 
目的地へと至る道は、复数あっても损をすることはありません。异なる道があれば予备的に使えるので多少なりとも心强いでしょうし、一方の道に饱きたときに别の道を使うということもできます。また、眼前に开けてくる目的地の様子も、もしかすると违ったものになるかもしれません。
 
本书を読んで违和感をもつ方もいらっしゃるでしょうし、逆に、当たり前のことしか书いてないじゃないかという方もいらっしゃるでしょう。どちらの感想も大歓迎です。前者のような感想を闻くと、本书を公刊した意义はあったかなと思います。そして、笔者としては、后者のような感想をもってくださる方が今后増えることを愿っています。
 

(紹介文執筆者: 社会科学研究所 准教授 飯田 高 / 2017)