春雨直播app

本書は、東日本大震災を中心とした避難の問題、集合行動、メディア研究、近年の灾害情报の受容の課題について、社会情報学、社会心理学の立場からの実証的な灾害情报研究に関する体系的記述を試み、包括的に論じたものである。
 
本论を贯く问いとして、防灾対策をめぐる考え方、灾害に対する価値観としての想定主义、精神主义、仮説主义、平等主义という日本の防灾対策が陥っている「四つの课题」を析出し、それを「想定」「避难」などについて検讨していく形をとった。
 
第一に想定主义である。これは主に计画行政や训练において生じる问题である。日本の防灾対策の基本はある意味、灾害での可能性を想定してそれに备えることにほかならない。想定して训练し、そして想定に対応さえできれば、灾害対策、危机管理はできていると判断される。灾害対策上、国の防灾基本计画に基づき灾害およびその被害を想定し、県や市区町村などが地域防灾计画を策定したり、具体的な戦略を策定したりして、その対策にあたるというのが计画行政上のスキームになっている。
 
第二に精神主义である。これは主にハード対策や设计の问题である。灾害被害が発生?拡大するのは人々の行动?心理に问题があるからだという考え方、人间の精神や心构えを强调することによって灾害に备えるべき、人々の意识の変革で灾害を克服すべきという考え方である。特に「避难」をめぐる问题については「被害にあった人は危机意识が欠如していたのだ」という、避难の课题を人々の防灾意识に帰结する精神主义が跋扈している。
 
第叁に仮説主义である。これは主にジャーナリズムの问题ともいえる。灾害の直后、报道机関は、灾害対応の问题点を导き教训を伝えようとする。记者は、ある程度仮説を立て、被灾者や専门家などに取材をするが、ときに意図通りにコメントしてくれる人を探して取材をする。行政も公司も、结果としてメディアで话题になったことを中心に「こうすればよい」という仮説に基づき、対策を立ててそれでよし、ということを繰り返す。そして、実际に调査検証が进むに従って、そもそもそれらの仮説自体が误っていたことが判明するにもかかわらず、次の灾害ではまた新たな别の课题が出て类似のことを繰り返すということが多くみられる。
 
第四に平等主义である。通常、灾害対応、危机管理においては、より多くの人の生命?身体を守るために、限られた资源をいかに効率的に活用すべきか「优先顺位」を考えることが课题である。だが往々にして、灾害対策においては全て、全员に対応しようという「平等主义」に陥りがちである。そうなると、自分たちができるもの、やりたいもの、纳得しうるもの、予算がついた顺から対策を考えるという形になる。
 
本书は「解决策を示す」ことを目的とはしていない。日本の灾害対策、防灾対策の陥穽を、社会情报学、社会心理学の立场から抽出し、より多くの人を救える防灾を目指すための「方向性を示す」ことを目的としたものである。
 
なお本书は、着者が东日本大震灾から10年间に研究してきたもののうち、主に自然灾害に関する研究の成果をまとめたものであり、原子力灾害に関する研究ついては别途、出版する予定である。
 

(紹介文執筆者: 情報学環 教授 関谷 直也 / 2023)

本の目次

関连情报

受赏:
令和5年防災功労者防災担当大臣表彰（内閣府 [防災担当]　2023年9月15日）


第9回内川芳美记念メディア学会赏　(日本メディア学会　2023年6月26日)

 
第21回ドコモ?モバイル?サイエンス賞 社会科学部門 優秀賞　(NPO法人モバイル?コミュニケーション?ファンド　2022年10月21日)

 
第31回2022年度大川出版赏　(公益财団法人大川情报通信基金　2022年)

 
书评:
「命守る教训を一册に　东大?関谷さん、社会心理学に立脚し避难行动検証」　(『河北新报』　2021年12月20日)

 
今週の本棚　(『毎日新闻』　2021年11月20日)

 
読书面　(『公明新闻』　2021年11月1日)
 
関连记事:
震災と情報　情报の激流の根源と向き合い方【前編】　(東大新聞オンライン　2023年8月23日)

 
震災と情報　情报の激流の根源と向き合い方【後編】　(東大新聞オンライン　2023年8月24日)

 
震灾から10年过ぎれば関心は低下...あと2年、正确な情报を発信　(福岛民友新闻みんゆう狈别迟　2019年3月7日)

 
災害対策に役立つ最新技术と今企業が考えるべきこと　(SONY『B.』　2019年2月13日)

 

このページを読んだ人は、こんなページも见ています