春雨直播app

2017年、岩波书店から5巻本の論文集『ロシア革命とソ連の世紀』が刊行された。第1巻「世界戦争から革命へ」、第2巻「スターリニズムという文明」、第3巻「冷戦と平和共存」、第4巻「人間と文化の革新」、第5巻「越境する革命と民族」のうち、私は第1巻の編集を受け持った。「近代」や「社会主義」といった抽象的な概念を基準にするのではなく、ロシア史の具体的な展開の中にロシア革命とソ連を埋め込むことを心掛けた。
 
ここでは私の総説「ロシア革命とは何だったのか」の内容を紹介したい。これはロシア革命とソ連の歴史を「革命の語り (narrative)」という観点から再検討する試みである。一般に革命は、それ自身の強力な語りを生み出す。その語りを通じて革命は自らをドラマ化するのである。個々の出来事はこの語りのシナリオに沿って結びつけられ、立ち上がった人民の壮大な闘争の物語として描きだされる。このドラマの語り手となるのは誰よりもまず、人民の名で語る新しい統治者である。とはいえ一般の人々もまた、しばしばそうした物語を自分たちのものとして考える。人民の闘争というシナリオによるドラマ化は革命一般につきものの現象だが、1917年のロシア革命は以下の点において際立っていた。すなわちロシア革命の語りは社会主義を標榜することによって、ソ連国内でも、国外ではなおのこと、著しい魅力を放ったのである。
 
ロシア革命の語りは、20世紀世界に大きな影響を与えた。それは世界中の貧しい人々によりよく、新しく、革命的なものの探求を促し、植民地と半植民地の人々に独立運動を促した。ロシア革命までは、進歩の展望は何よりもまず西ヨーロッパによって提示されており、それは非常にヨーロッパ中心的であった。国民国家原理に立脚することで高度の組織力と機動性を獲得し、軍事力と科学技术において圧倒的であった西ヨーロッパ諸国は、みずからを世界で最も先進的な、あるいは唯一の文明として描き出し、アジアとアフリカの諸地域に植民地となるか、ヨーロッパ?モデルにのっとり必死でおのれを改造するかを強いた。まさにこうしたヨーロッパ中心的なモデルに対抗し、社会主義という別の道があると全世界に唱えたのが革命ロシアなのであった。
 
だが、20世纪终わりまでにアジアとアフリカの诸地域も少なくとも外面的な近代化は成し遂げた。それとともにヨーロッパ自体が文明モデルとしての威光を失い、社会主义もまた対抗モデルとしての魅力を丧失した。ソ连崩壊とともにロシア革命の语りの発信者も消えた。いまやわれわれは、ロシア革命の语りに囚われてロシア革命を考えるということをやめ、あらためてロシア革命とソ连に向き直ることができる地点にいるのである。
 

(紹介文執筆者: 人文社会系研究科?文学部 准教授 池田 嘉郎 / 2019)