第1136回
6名の速やかな任命を求めます
日本学术会议が推荐した会员候补のうち6名の任命が拒否されてから、违法な状态がもう1年以上続いています。任命を拒否された6名の中のお2人だけでなく、学术会议の会长も东京大学の教员であることからすれば、この事件は东京大学における学问の自由への攻撃以外の何ものでもないと思います。
戦前の东京帝国大学も、创立1877年とされる东京大学の歴史に含まれます。戦后设立された教养学部の初代学部长は、言论を攻撃されて东京帝国大学を追われた一人でした。学问の自由が宪法に明记されているのは、このように学问の自律性が损なわれた歴史を踏まえてのことでしょう。
任命拒否の理由を「忖度」すれば、近年よく闻くようになったデュアルユースということばに行きつきます。东京大学は、教育研究のもっとも重要な基本原则の一つとして军事研究を禁止しています。このことの意味を确认し続けるのは、理系だけの问题ではなく、歴史学と政治学をはじめとする文系も含めた総合大学としての责务だと思います。
东京大学の课题は他にいくつも思いつきます。コロナ祸が続く中でこれからの研究、教育はどうあるべきか。学生の女子比率2割をなかなか超えられないジェンダーギャップをどう解消していくのか。などなど。どれもだいじなことばかりですがその中で、自由な発言の场を生かすことは大学の存在意义そのものに関わることと考えて、この问题について书くことに决めました。
夏休みに読んだ本の中で强く印象に残ったのは「まだこの问题やってるんだ」ということばでした。この违法な状态をいつのまにか既成事実にされてはいけません。学术会议にも改めるべきところがあるという议论もあるようですが、だとしてもその议论を始めるには违法な状态の解消が先决です。その日まで何度でも言い続けます。
6名の速やかな任命を求めます。
斎藤 毅
（数理科学研究科）