第1124回
想定内と想定外
私の関わる気象?気候の分野では、天気予报のために観测网が敷かれていることもあり、また、予测が物理の原理に基づく数値モデルで行われていることもあって、気象庁等の现业官庁と同様の道具立てを研究にも使うことが多い。気象庁をまねて予测をすることが目的ではないが、高度の再现能力を持つ最新のシステムを使って研究すると、これまで见たことのない现象やプロセスがどんどん见えてきて、とても楽しい。地球科学の性质上难しい室内実験に代えて、数値実験で仮説の検証もできる。
天気予报等で実用化されているとはいえ、シミュレーションモデルの开発には既存観测では见えない云の内部の微物理等、わからないことが山ほどあるので、道具を作り、改良すること自体もサイエンスである。面白いからやっているだけなのだが、気候変动や灾害には世间の関心も高く、时には现业机関や世间の皆様の疑问にも答えた＝役に立った（？）ことになっている。実に幸せなことだ。一方で、道具が整ってゆく反面、研究の発想が一定の枠组みの中（想定内）に収まってしまいがちなことには留意しておく必要がある。
ところで、コロナ祸も含め、灾害等による大きな被害は、「想定外」のときに起こる。「想定外」をできるだけ减じることがリスク管理の基本なのだろう。础滨は色々なことができるのだそうだが、与えたデータの「想定外」には弱いとも闻いた。现在进行中の地球の温暖化にしても、気温上昇の抑止には脱炭素社会の実现が不可欠であることが科学的にわかっているが、実际には极めて困难で、「イノベーションが必要」とされている。まさかそんなものが役に立つと思わなかった想定外の技术、研究が気候変动のリスク対応にも不可欠ということだ。
そもそも想定の内か外かはしきい値の设定で决まるものだ。川の堤防は高いにこしたことはないが、それを越える洪水もいつか必ず来る。その时どう逃げるかを考えておく必要がある。研究が役に立つかどうかだって本来は后で谁かが决めること、であるべきだ。役に立つか立たないかに思い悩む暇があったら、面白いことをどんどんやったらよい。少なくとも后进にはそんな环境を残してあげたいと思う。
木本昌秀
（大気海洋研究所）