春雨直播app

东京大学教员の着作を着者自らが语る広场

白い表紙、青い線

书籍名

法と哲学新书 くじ引きしませんか? デモクラシーからサバイバルまで

着者名

判型など

256ページ、新书判

言语

日本语

発行年月日

2022年6月6日

ISBN コード

9784797281590

出版社

信山社

出版社鲍搁尝

学内図书馆贷出状况(翱笔础颁)

英语版ページ指定

英语ページを见る

现在、くじ引きが大きな注目を集めている。
 
その大きな要因は、デモクラシーの危機である。蔓延する政治不信とポピュリズム、さらに権威主義の台頭は、デモクラシーの意義の再検討を求めている。そこで参照されるのが、古代ギリシアの盟主たるアテナイのデモクラシーである。そこでは、多くの公職者がくじ引きによって選出されていた。選挙による選出は、むしろデモクラシーとは異質なものとして理解されていた。こうした知見を手がかりにして、現代のデモクラシーを再生するために、くじ引きを利用するデモクラシー (「ロトクラシー」と呼ばれる) の可能性が正面から議論されている。
 
倫理学に目を向ければ、「生存のくじ」(サバイバル?ロッタリー) という思考実験が議論の対象となってきた。生存のくじでは、公平なくじで選ばれた健康な人から摘出された臓器が、臓器移植を必要とする多くの人々に対して分配される。生存のくじを導入すれば、より多くの人が生き残ることになる。だが、生存のくじを導入することに抵抗感を持つ人は多いだろう。生存のくじの何が問題なのか。その問題を正確に見定めることは、実はそれほど簡単ではない。
 
さらに、平等に関する哲学的な议论では、「运の平等主义」と呼ばれる立场が有力に主张されている。运の平等主义は、运の结果として生じる不平等は不正であるとして、その是正を要求する。そのため、たとえばいわゆる亲ガチャの结果として生じる経済格差は、本人に责任のない运の结果であるため不正であり、是正すべきだということになる。つまり、运の平等主义は、くじ引きのような运の要素を彻底して排除すべきだと考えている。しかしながら、运の平等主义に対する批判も有力に主张されていて、人生に対して运が作用することをどのように评価するかをめぐって热い议论が戦わされている。
 
このように注目を集めている「くじ引き」について、多様な角度から本格的な検讨を加えるのが本书である。法哲学?伦理学?政治学?経済学?法社会学の専门家が、それぞれの分野の知见を背景にして、くじと正义の関係について自由阔达に论じている。
 
本书のタイトル『くじ引きしませんか?』には、二つの意味が込められている。一つは、くじ引きへの诱いである。くじ引きは、现在ではあまり利用されない「忘れた决定方法」である。だが、それは意外と「ましな决定方法」として、一考に値する。さまざまな场面でくじ引きを実际に试してみることを、このタイトルは提案している。
 
もう一つは、くじ引きの考察への诱いである。くじ引きは、知的に兴味深いテーマである。くじ引きが提起する问题は広く、そして深い。くじ引きをめぐる问いへと読者を诱うことこそ、本书のタイトル『くじ引きしませんか?』に込められたもう一つの意味である。
 

(紹介文執筆者: 法学政治学研究科?法学部 教授 瀧川 裕英 / 2022)

本の目次

はしがき ()
 
◆ 1 くじ引きは (どこまで) 公正なのか――古代と現代における空想的事例をめぐって (古田彻也)
 
はじめに
I 古代ギリシアにおける「くじ」
 1 世界分领神话とくじ引き
 2 「神意」としてのくじ
 3 プラトンの〈エルの神话〉におけるくじ引きの役割
 4 プラトンの国制构想におけるくじ引きの役割
 5 くじ引きの背景&别苍蝉辫;[1]――谁がなぜ、いつくじ引きを行うと决めるのか
 6 くじ引きの背景&别苍蝉辫;[2]――くじ引きによって何が、谁の间で割り当てられるのか
 7 くじ引きの背景&别苍蝉辫;[3]――「いかさま」の可能性をどう考虑すべきか
II 現代における「臓器くじ (サバイバル?ロッタリー)」
 1 「臓器くじ」とは何か
 2 「臓器くじ」におけるくじ引きという方法それ自体をめぐる诸问题
 3 现代においてくじ引きに対して向けるべき姿势
 
◆ 2 選挙制?任命制?抽選制 (岡﨑晴輝)
 
I 抽选制议会
 1 抽选制议会論の争点
 2 选挙制议院+抽选制议院の拥护
III 抽选制市民院の构想
 1 选挙制参议院から抽选制市民院へ
 2 抽选制市民院の効用
 3 宪法改正の问题
  〈中间考察〉
III 抽选官僚制
 1 抽选制の自由主义的可能性
 2 混合抽选制の拥护
IV 抽选官僚制の構想
 1 最高裁判所への适用
 2 内阁法制局への适用
 3 その他の公职への适用
  结 语
 
◆ 3 くじ引き投票制の可能性 (瀧川裕英)
 
I 选挙と抽选
 1 くじと民主制
 2 くじ引き投票制
 3 くじ引き投票制の利点と欠点
II 人数问题
 1 総 和
 2 追 加
 3 総和と追加
 4 均等确率説
 5 公平確率説 (個人くじ)
 6 くじ引き投票制と公平确率説
III 事前くじと事后くじ
 1 抽选が先か、投票が先か
 2 事前くじと事后くじの相違
 3 事后くじの优位?
IV 事前くじの可能性
 1 ミニ?パブリックスと事前くじ
 2 裁判员制度と事前くじ
 3 事前くじの优位性
 4 事前くじの欠陥
 5 事前くじの拥护
 6 くじに対する信頼
 
◆ 4 投票かじゃんけんか? (坂井豊貴)
 
はじめに
 1 ギバード?サタスウェイトの不可能性定理
 2 くじの导入による不可能性の回避
 3 票数に比例する确率で决定
 4 おわりに
 
◆ 5 くじによる財の配分――リスクの観点から (饭田 )
 
I はじめに
II リスク选好
 1 リスク选好とは
 2 损失の回避
 3 リスク选好に影響する諸要素
III くじによる决定はどれくらい支持されるか――社会调査データの分析
 1 调査の概要と集计结果
 2 くじに対する态度の分析
IV 考察とまとめ
 1 くじは「平等」か
 2 くじによる决定の望ましさ
V おわりに
 
■人類と書物の受難の時代に――〈法と哲学〉新書の創刊に寄せて (井上達夫)

関连情报

书籍绍介:
<论坛时评>「くじ引きとデモクラシー 选挙の机能不全、越える道は」(中岛岳志) (东京新闻奥别产 2022年7月1日)

このページを読んだ人は、こんなページも见ています