春雨直播app

源氏物语はどのようにして长编物语となったのだろうか。源氏物语の最初の数巻には、光源氏の一代记を目指すかのような骨格が透けて见える一方で、一巻でほとんど完结するような、短编的なエピソードも少なくない。物语の长编的な骨格は、当初からある程度は予定されていただろうが、详细に计画され尽くしていたとも考えにくい。短编を积み重ねながら、次第に长编化を目指していった侧面も、やはり捨てきれないだろう。
 
本书は、源氏物语がいかにして长编化を果たしたのかについて、おもに物语内部の整合性と齟齬を手掛かりに解き明かすものである。物语はすでにあった短编物语を吸収しながら、その进展に従って、次第に长编的构想を确かにしたのではなかったか。すでに书かれた物语とできるだけ矛盾なく、既存の隙间を埋めるようにして、长编化を果たしていったと考えられる。源氏物语には、作中の时间的経纬や呼称などに、数多くの微细な矛盾が残っているが、それは长编化の过程の痕跡であろう。本书はこうした大局的な问题意识のもとに、従来の研究上の诸课题――成立、构想、构造、人物造型、言叶や表现、和歌、歴史との関係、文学史的定位など――を吸収しつつ、改めて源氏物语の〈からくり〉を解明し、再构筑することを目的としたものである。
 
第一部「物语の长编化の方法」では、源氏物语のとりわけ最初の数巻が、挿话风の短编の累积でありながら、それをいかにして超克して长编化を果たしたかについて、源氏物语内部の构造や、作中の矛盾的叙述の分析を通して探究した。第二部「人物像の成熟と物语の深化」は、特に光源氏の密通に缠わる秘事とその反復について论じた。藤壶との不义の子冷泉帝の存在という光源氏最大の秘事を中轴に、物语がいかに动态的に构造化し、反復し、运动しているかを论じた。その中で、「ゆかり」「予言」などといった源氏研究における古典的课题についての理解をも示した。
 
第叁部「物语歌の机能と表现」では、主に作中の赠答歌に注目した。作中人物たちの対话の呼吸を明らかにすると同时に、それらを配する物语の仕组みについて分析した。第四部「物语の言叶と思考」は、「みやび」「饱かず」「身」などといった重要な言叶を取り上げ、物语の前提にあるこの时代の人々のものの见方や考え方について探りつつ、これらの言叶が物语展开の动因ともなる事を明らかにした。第五部「物语の构筑方法」は、従来的な物语分析の方法――人物论、场面论、引用论、事実と虚构、などについて整理した。また、仮名日记文学に孕まれる物语的性格など、周辺诸文学についても论じた。
 

(紹介文執筆者: 人文社会系研究科?文学部 教授 高木 和子 / 2018)