春雨直播app

本书は、法的な内容を含む文章が読み手に向けて正确に分かりやすく伝わるようにするためのヒントを、まとめたものである。法的な内容を含む文章としては、法令、行政文书、裁判文书、契约书などだけでなく、それらを解説する文章、民间公司を含めた一般社会における意思伝达の手段となる文章、法学の试験答案やレポートなどに期待される文章、なども想定している。
 
本书では、そのような文章を「法律文章」と呼んでいる。
 
本书の特徴を挙げると、次のようになるであろう。
　　? 条文の読み方や扱い方の基本を解説した。
　　? 公用文の標準的なルールを解説した。
　　? 法律文章を書く際の私個人の心掛けを紹介した。
 
法律文章を正确で分かりやすいものとすることは、复雑化した现代における必须の课题である。头脳?労力?时间は、不正确な文章や难解な文章を読み解くために使うのではなく、有益なことに振り向けるべきではないか。そうであるとすると、正确で分かりやすい文章を书く技法は、社会にとっての必须のインフラとなるはずである。世界は复雑であり、人间の持ち时间は少ない。
 
条文の読み方や扱い方、公用文の标準的なルールは、法学を学ぶにあたっての初歩的で基本的な前提であるはずであるが、これまで、それを系统立てて教える仕组みはほとんど存在しなかった。日本の法学教育では、そうした基本を教える构えが十分でない。そしてそれは、日本の法学教育の构造にも原因があるのではないかと思われる。日本の法学教育の构造といっても、私が考えているのは难しいことではない。既に存在する制度や条文の解釈と适用が中心となっており、条文を书いて、制度を作り、改める、という営みが、思考回路から抜け落ちがちではないか、ということである。したがって、体系的に教える用意がなく、不确かな见よう见まねが伝承される倾向がある。
 
法学を学ぼうとする学生は、既に存在する制度や条文の解釈と适用だけでなく、制度を作り条文を更地から书くことも、学びたいはずである。たしかに、作った制度や条文がどのように解釈され适用されていくかの相场観がなければ、适切な制度や条文を作ることはできない。しかし、解釈と适用ばかりでは、法学に対する期待に応えることはできないし、法学の魅力を磨くこともできないのではないか。
 
本书は、そのようなことも考えながら书いた。
 

(紹介文執筆者: 法学政治学研究科?法学部 教授 白石 忠志 / 2024)