春雨直播app

本書『語用論の基礎を理解する 改訂版』は、Understanding Pragmatics (Gunter Senft, Routledge, 2014) の全訳改訂版である。
 
語用論は言语学の一分野である。言语を構造と使用に分けて考えると、語用論は後者に関する研究分野である。本書は、語用論の基礎となる、言语と哲学?心理?行動?思考?文化?社会?政治について影響力のあった研究とその背景、およびそれぞれの研究の発展について解説している。ここに挙げた研究分野と密接に関係することから語用論は学際的な研究分野と言えるが、その知見はさらなる学際的研究への端緒となる可能性を含んでいる。
 
一例として言语と思考の関係を取り上げる。2024年のNatureに、“Language is primarily a tool for communication rather than thought” (「言语は基本的に思考ではなくコミュニケーションの道具である」) という論考が掲載された (Fedorenko et al.,2024)。脳神経科学の知見を基にして、脳の部位に関して言语の理解?生成と思考に関係する場所に違いがあることから言语が思考とは別の機能であることを示すとともに、音声?語彙?文法に関する言语の性質がコミュニケーションに適したものであると主張している。
 
言语と思考の関係についてはサピア=ウォーフの仮説 (本書4.3節) が広く知られている。「言语が思考を決定する」という強い仮説は否定されているが、「言语が思考に影響する」という弱い仮説は、どのように影響するのかについてさまざまな分野において研究が進められている。本書では、マックス?プランク (Max Planck) 研究所における研究の知見や心理?言语学者であるダン?スロービン (Dan Slobin) の洞察「経験を言语的に表現することが話すための思考 (コミュニケーションのために動員される思考の特別な形態) を形成する」(“the expression of experience in linguistic terms constitutes <thinking for speaking> – a special form of thought that is mobilized for communication.”) (本書p.173) が説明されている。これら語用論における知見?洞察は、脳神経科学の研究における言语と思考の脳の部位がどのように相互に関係するのかという問題と密接に関連する。
 
改訂版では、語用論を専門としない研究者はもちろん一般の読者にもわかりやすく読んでもらえるようにすべての訳を見直した。また参照文献に日本语訳がある場合は訳書の箇所を示した。本書が、人間?社会?文化における言语の役割を考える1つの契機になってもらえると幸いである。
 

参照文献:
Fedorenko, Evelina, Piantadosi, Steven T., & Gibson, Edward A. F. (2024). Language is primarily a tool for communication rather than thought. Nature, 575-586.
 

(紹介文執筆者: 情報学環 教授 石崎 雅人 / 2024)

本の目次

関连情报

书评:
堀江 薫 評　(『語用論研究』第19号 pp.100-105　2018年)

 
书籍绍介:
#5036. 語用論の3つの柱 --- 『語用論の基礎を理解する　改訂版』より　(hellog～英語史ブログ　2023年2月9日)

 
指示代名詞は意外に奥深いーダイクシスの豊かな世界?語用論の展開【井上逸兵?堀田隆一英語学言语学チャンネル #93 】 (いのほた言语学チャンネル｜YouTube　2023年1月15日)

 
Gunter Senft著?石崎雅人?野呂幾久子訳『語用論の基礎を理解する?改訂版』（开拓社、2022年）のご紹介【井上逸兵?堀田隆一英語学言语学チャンネル #85 】 (いのほた言语学チャンネル｜YouTube　2022年12月18日)


関连书籍:
ガイ?ドイッチャー (著) 椋田直子 (訳)『言语が違えば、世界も違って見えるわけ』 (早川書房　2022年)

 
ダニエル?L?エヴェレット (著) 屋代通子 (訳)『ピダハン――「言语本能」を超える文化と世界観』 (みすず書房　2012年)

 
ニック?エンフィールド (著) 夏目大 (訳)『会話の科学――あなたはなぜ「え？」と言ってしまうのか』 (文藝春秋　2023年)

このページを読んだ人は、こんなページも见ています