春雨直播app

デジタル化の進展は、社会や法のあり方を大きく変えている。プライバシー侵害やオンライン取引を考えればわかるとおり、現代の法的紛争の多くは、情報に関わるものであり、しかも新しい紛争が次々と登場している。このように動態的に変化し続ける「情报法」の姿を捉えることは、難しい。その一つの要因は、憲法や民法のような、体系的な法典が存在しない（し、それがふさわしいとも思われない）ことにある。一般に、法を理解するには、法律を見るだけでは不十分であり、紛争解決に際して裁判所が示した解釈のうちで先例としての価値のあるもの (判例) をも検討する必要があるが、そのことは情报法についても当てはまる。
 
デジタル化以前の情报法は、強力な情報発信の主体だったマスメディアを中心に発展してきた。長谷部恭男?山口いつ子?宍戸常寿編『メディア判例百選 (第2版)』(有斐閣、2018年) は、情报法のオーソドックスな判例集である。本書は、そのオルタナティヴとして、過去と未来をつなぐ新しいスタイルの情报法の判例集で編集されたものである。
 
本書の編集方針は、総論として情報流通の自由を置いた上で (1章)、内容に着目した情報の規律 (2章)、プライバシー?個人情報 (3章) において情報の性質の側から、また情報流通の担い手 (5章) の側から、情报法プロパーの裁判例を分析している。知的財産法は、その全体がある意味で情报法ともいえるが、情報の規律という観点から重要な裁判例を集め (4章)、さらに経済活動?行政過程?刑事法?裁判過程と幅広く、法秩序全体に情報化が及ぼしている影響を捉えている (6～9章)。
 
形式的には私が編者になっているが、裁判例の選択や配列、執筆者の選定には、様々な法分野を代表する同世代の研究者に協力を仰ぎ、数回の会合を経た。なかでも民事法分野では、中原太郎教授 (法学政治学研究科) に加わっていただいたことで、厚みのある判例集になったと思っている。また、刑事法については、成瀬剛准教授 (法学政治学研究科) にもご執筆を頂いた。
 
本书は1判例1页で、裁判例の内容を大胆に要约し、平易に解説することを心がけた。裁判例に関连する制度や运用も、绍介されている。幸いにして、法律家や法学部の学生だけでなく、理系の研究者や実务家からも、わかりやすく全体像がつかめると好评を顶いている。情报と法の関係に兴味のある方は、一度手に取ってみていただきたい。
 

(紹介文執筆者: 法学政治学研究科?法学部 教授 宍戸 常寿 / 2021)