春雨直播app

东京大学大学院理学系研究科の井原泰雄讲师、国立民族学博物馆の池谷和信教授、野林厚志教授、国立科学博物馆の海部阳介研究グループ长（现、东京大学総合研究博物馆）は、更新世の人类による岛しょ进出について分析し、偶然の漂流により10人程度のグループが岛に渡ったとすれば、その子孙が集団として持続した可能性があることを示しました。

后期更新世の人类は海を渡り、日本の琉球列岛のような岛々に进出しました。意図的な移住だったとすれば、当时の人类の优れた航海技术がうかがえますが、移住が偶然の漂流の结果だった可能性も排除できません。偶然の漂流とすれば、その子孙が人口を维持するために何人の漂着者が必要だったのか、长年答えのない议论が続いてきました。

井原讲师らは、移住者の子孙が集団として持続する可能性を、人口シミュレーションにより评価しました。近现代の狩猟採集民が家族単位で移动することに着目し、家族が乗った舟の偶然の漂流を、男女同数の若者たちによる意図的な移住と比较しました。狩猟採集民として现実的な出生率と死亡率の组合せを网罗的に検讨した结果、偶然の漂流よる集団の持続可能性は、意図的な移住の场合と比べて大きく劣ることがわかりました。また、偶然の漂流による集団が持続するためには、多くの条件の下で、10人程度の漂着者が必要であることが示されました。

例として、3万5000～3万年前に琉球列岛の全域にホモ?サピエンスが出现しています。琉球列岛は岛が小さく远いうえ、黒潮を含む复雑で强い海流があり、持続可能な人数の漂着は困难と考えられます。このことを踏まえると、今回の成果は、琉球列岛への人类の进出が意図的な移住であったことを示唆します。一方、100万年前顷のインドネシアでは、原人が狭い海峡を数回越えてフローレス岛へ渡っています。こちらは一般に偶然の漂流と考えられていますが、この海域の岛が大きいことを考虑すると、津波などで流された男女10人ほどの同时漂着は、非现実的ではないと思われます。

「当时の航海には大きな危険が伴っていたと考えられます」と井原讲师は话します。「危険を承知で海に出るからには何か强い动机があったはずで、それが人类の世界拡散の原动力になったのかもしれません」