春雨直播app

西暦2000年は、日兰交渉400年の年だった。大々的にシンポジウムが开催され、その前后には相次いで関连书籍が刊行された。それにより、日兰関係史研究にとっても、それまでの足跡をまとめる区切りの年となった。このように、歴史学のカタチだけでなく内容までもが、现在の「日本」と「オランダ」という国民国家の存在から影响をうけている一面があることは否めない。
 
一方で、そのようなお祭りが終わった後も、日本语やオランダ語の史料を丁寧に読み込もうとする研究者の歩みは止まることがない。『日蘭関係史をよみとく』上下二巻は、新たな視角で史料と向き合う17名の研究者 (うち、女性14名、外国人6名) の論考を収録する。上巻は、人―外交使節、領事、唐人、長崎奉行、商館員と地役人、通詞、京都と江戸の蘭学者、絵師―に焦点を当てる。
 
第一部は、「国书」が基轴をなす徳川政権の外交のなかでオランダ人はどう振舞ったのかを中心に、日兰関係全体の枠组みを扱う。
 
第二部では、长崎の现场においてどのように日兰関係が维持されていたのかについて、具体的な事例を検讨する。近年日本でも世界でも进展が目覚ましい、身分论や仲介者论、マイノリティ?スタディーズへの日兰関係史からの応答である。
 
第叁部は、留学や教师の招聘ができない状况下で、いかに日本人が新しい情报や知识を採り込み、深化させていったのか、その过程を追う。
 
本书の特徴は、「日兰関係史」を掲げておきながら、中国、インドネシア、インド、オランダ以外のヨーロッパ诸国とも大いに関连する内容となっているということである。つまり、最初の段阶でとくに意図したわけではないのだが、国民国家の枠を超えつつある。
 
江戸时代においてすらなお途切れることなく広がっていた人々のつながりは、これからの世界との関わり方を示唆する。同时に、现在の歴史学の一つの潮流をなすグローバル?ヒストリーの考え方を検証ないしは批判するにおいても役立つものと言える。世界をどのようにとらえるのか、この大きな问いに対し、本书が一助になればと思う。また、「彼ら」との出会いこそが「我々」の社会をつくりだしたということにも、思いを致してほしい。「彼ら」「我々」の区别は、まさに出会いがあったからこそ生まれたものである。それとともに、彼らがそこにいなかったなら、我々の社会も违ったものになっていただろう。
 
さらに强调したいのは、歴史学において本当に新しいことをいうためには、やはり一次史料を読む必要がある、ということである。本书の反省点を挙げるとすれば、その主张が前面に出过ぎたことだろうか。主张に间违いはないのだが―しかも、世界的にも史料を丁寧に読むという技能や姿势が失われつつあるので、いよいよ重要なのだが―、読む人にとってはつまらないかもしれない。次の书物は、もっと読者优先に、準备中である。
 
なお、下巻は、「运ばれる情报と物」を扱っている。合わせて手に取っていただきたい。
 

(紹介文執筆者: 史料编纂所 准教授 松方 冬子 / 2018)